In het tweede jaar en vierde blok van mijn opleiding psychologie had ik besloten om het vak ‘juridische en ethische aspecten in de pedagogiek’ te volgen. Dit vak behoort tot de opleiding pedagogische wetenschappen. Deze opleiding was mijn tweede keuze toen ik voor een opleiding moest kiezen. Ik vond pedagogiek altijd al heel interessant.

Tijdens dit vak heb ik heel veel geleerd en de hoorcolleges creëerden ruimte voor diepgaande gesprekken. Er kwamen veel onderwerpen aan bod waarbij de meningen verschillen. In dit artikel zal ik een aantal vraagstellingen naar voren brengen. Ik wil graag weten wat jij over deze vijf vraagstellingen vindt. Laat mij dat hier weten.

Moet de mening/voorkeur van een vader die zijn kind heeft erkend, maar die geen gezag heeft over het kind, ook meetellen bij medische beslissingen?

Als de vader en moeder van een kind niet getrouwd zijn of een geregistreerd partnerschap hebben op het moment dat het kind geboren wordt, moet er een gezamenlijk gezag aangevraagd worden bij de rechtbank zodat de vader ook gezag krijgt. De moeder krijgt automatisch gezag vanaf de geboorte van het kind.

Stel je voor het ging uit tussen vader en moeder voordat het kind geboren werd. Voor een of andere reden heeft de vader het kind wel erkend maar geen gezag aangevraagd/gekregen. Maar de vader is wel aanwezig in het leven van het kind. Op een dag valt er een grote medische beslissing te maken voor het kind. Vind jij dat de mening of voorkeur van de vader, met betrekking tot deze beslissing, mee moet tellen?

Wettelijk gezien hoeft de dokter geen rekening te houden met de voorkeur van de vader omdat hij geen gezag heeft. Dus als moeder A denkt en vader denkt B, dan wordt er A gedaan. Laat mij hier weten wat jij hiervan vindt.

Moeten minderjarige moeders van 16 en 17 meteen gezag krijgen over hun kinderen?

Als een meisje van zestien of zeventien jaar oud een kind krijgt, krijgt zij niet meteen gezag over het kind. Er moet eerst een meerderjarigheidsverklaring gemaakt worden. In deze verklaring wordt er vastgelegd dat de minderjarige moeder beschouwd kan worden als een meerderjarige. Mits dit het geval is, krijgt de moeder dan gezag.

Als er uit het onderzoek blijkt dat het moeder niet beschouwd kan worden als een meerderjarige, dan krijgt zij geen gezag over het kind. Meestal krijgt de voogd van het kind het gezag. Dus de vraag duidt: moeten minderjarige moeders van zestien en  zeventien jaar meteen gezag krijgen over hun kinderen (zonder de meerderjarigheidsverklaring) ? Laat mij hier weten wat jij hiervan vindt.

Moeten er meer dan twee mensen de juridische ouders van een kind kunnen zijn en gezag over het kind kunnen krijgen?

Officieel mogen er maar twee mensen de juridische ouders van een kind zijn en gezag krijgen over het kind. Sommige mensen vinden dit juist handig omdat er bij belangrijke beslissingen maar twee mensen wettelijk betrokken moeten worden bij de situatie. Maar aan de andere kant kan het ook onhandig zijn. Stel je voor dat de ouders met gezag op vakantie zijn en de oma moet spoedig een beslissing maken. Maar dit mag niet zonder schriftelijke toestemming van de ouders met gezag. In zo’n situatie is het dan onhandig dat de grootouders niks kunnen doen. Laat mij hier weten wat jij hiervan vindt.

Moet zwakke adoptie worden toegestaan in Nederland ?

Bij een zwakke adoptie hebben de biologische ouders van het kind recht om betrokken te zijn in het leven van het kind. Bij een sterke adoptie wordt het band met de biologische ouders compleet verbroken. Nederland kent alleen maar de sterke adoptie. Denk jij dat zwakke adoptie toegestaan moet worden in Nederland ? Laat mij hier weten wat jij hiervan vindt.

Je kan ook hieronder een commentaar achterlaten. Twijfel niet om dit te doen. Neem een kijkje naar mijn blog hier & deel deze met jouw vrienden !